JUNTA DIRECTIVA DEL CENTRO FEDERADO Y ALUMNOS DE LA BASE 2009 DESENMASCARAN CORRUPCIÓN DEL PROFESOR TEODULFO AQUINO LIÑAN

Durante nuestra vida universitaria, muchos estudiantes hemos escuchado sobre la existencia de docentes que, aprovechándose de su condición, solicitan coimas a los estudiantes para poder aprobarlos en los cursos; para lo cual, dizque “elevan el nivel de dificultad” (con la única intención de maliciosamente jalar estudiantes) de los exámenes y así incitan a que algunos compañeros cedan ante este ilícito negocio (coimear al profesor).
Dicha actitud fue la mantenida por el mal docente Sr. Teodulfo Aquino Liñan, mal docente de la Facultad de Ciencias Matemáticas, quien en el último semestre 2009-I, dictó el curso de Geometría Analítica y Algebra Lineal en los salones 202 y 205, además de ser jefe de práctica de Matemática I, los cuales se dictaron en la base 2009.

La Captura In Fraganti

El día viernes 24 de Julio, gracias a la acción coordinada entre la junta directiva del Centro Federado, los alumnos de la base 2009 y la Policía Nacional del Perú (PNP) dicho docente fue capturado in fraganti, encontrándosele el dinero recibido por aprobar estudiantes a los cuales originalmente había “desaprobado”, quedando este hecho registrado en los atestados policiales.

La acción del Centro Federado UNETE 
La agrupación estudiantil UNETE saluda esta acción moralizadora ejercida por el Centro Federado de Estudiantes de Economía 2009 (representado por el Secretario General) y los estudiantes de la BASE 2009, quienes materializaron promesas en hechos, dejando en advertencia a aquéllos malos docentes que la van a pasar mal ... "muy mal", ya que la verdad tarde o temprano siempre sale a la luz.
Instamos a los estudiantes a no dejarse sorprender por estos malos profesores, a  reflexionar sobre la débil actitud que hasta la fecha se ha venido mostrando respecto al tema de la corrupción y las coimas para aprobar un curso. No debemos dejar pasar estas cosas como algo “normal”, o adoptarlas como una "criolla solución", no debemos dejar que la corrupción se germine desde nuestras aulas, cuidemos y hagamos respetar la gran tradición de nuestro centro de estudios, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Finalmente, exigimos pronta solución para los compañeros que se vieron perjudicados académicamente por este profesor, tanto en por su dudosa calidad de enseñanza, como en sus cuestionables notas. Confiamos en que los compañeros representantes estudiantiles del Centro Federado, con el respaldo de las bases estudiantiles, lograrán dicho cometido.

¡POR UNA FACULTAD LIBRE DE CORRUPCIÓN, UNETE AL CAMBIO!

Actualización al 12 de Mayo del 2012

El Fin de la Historia

Después de haberse realizado la captura policial de este mal docente y haber tomado conocimiento las autoridades, la Facultad el 4 de Agosto del 2009  mediante la Resolución Decanal No. 425-D-FCE-2009 (que se muestra a continuación) hace pública la DENUNCIA de este mal docente dictaminando:

1. Dar por inválidas las pre-actas de la asignatura GEOMETRÍA ANALÍTICA Y ÁLGEBRA LINEAL (AO3203) desarrollada por el profesor TEODULFO AQUINO LIÑAN en el Semestre 2009-I en las Aulas 205-M y 201-M. 
2. Autorizar a la Dirección de la Escuela Académico-Profesional de Economía y a la Dirección Académica a tomar un nuevo examen a los alumnos de las aulas mencionadas, en un plazo perentorio, y el registro definitivo de los resultados correspondientes.
3. ELEVAR la presente Resolución Decanal al Decanato de la Facultad de Ciencias Matemáticas y al Rectorado para su conocimiento y fines.

(Dar clic aquí para descargar )

La honradez resulta ser mas eficiente que la corrupción

Posterior a esta Resolución Decanal, la EAP tomó un nuevo examen final del curso, cuya única nota reemplazaba al promedio final, dando como resultado el 98% de aprobados, siendo esta cifra menor que la reportada por el profesor TEODULFO AQUINO que ascendía al valor de 5% (confundiéndose en esta cifra a quienes pagaron y a quienes lograron pasaron sin pagar).

Anécdota y Reflexión

Lo anecdótico de todo este hito histórico, fue que habiendo sido éste de conocimiento de la facultad, ninguna de las demás agrupaciones estudiantiles de ese momento se manifestó ni a favor ni en contra de lo ocurrido, enviando señales que poco o nada les importaba la lucha y erradicación de la corrupción.

Por ello, invitamos a las demás agrupaciones estudiantiles a tener unidad sobre los intereses comunes del estudiantado y NO ANTEPONER las suyas y actuar de manera SECTARIA o atendiendo solo a los AMIGOS,  porque son los estudiantes en su conjunto los que nos eligen, para representarlos sin discriminación alguna, buscando la solución a sus problemas, sea o no simpatizante de una agrupación en especial.

Read More

A la Comunidad Universitaria

PRONUNCIAMIENTO SOBRE SOBRE LA SITUACIÓN EN LA AMAZONIA PERUANA

En los últimos días hemos escuchado en los diferentes medios de prensa comentar respecto a la problemática generada por la promulgación de los decretos legislativos sobre la amazonía. Sin embargo, es necesario conocer algunas cuestiones de índole económico y político:

El principal reclamo de los indígenas de nuestra amazonía es que los territorios sobre los que tienen derechos, el bosque del que depende su supervivencia, sea respetado, puesto que, el gobierno considera que el desarrollo de la amazonía implica dar las máximas facilidades para que la gran inversión nacional y extranjera disponga de los recursos que ella ofrece: gas, petróleo, madera, desarrollo de materia prima para bio combustibles, etc. dejando al margen el punto de vista alternativo el cual señala que nuestra principal riqueza exportable es la biodiversidad de estas zonas, el ecoturismo, el manejo integral y sostenible de los bosques (y no su tala y quema para productos de exportación), la captura de carbono por estos bosques y los fondos que generan los certificados de carbono en los mercados oficiales y voluntarios, que constituyen una verdadera riqueza exportable. Dicha posición del gobierno se explica por la entrega acelerada de concesiones petroleras (petroaudios y “faenón” de por medio), encontrándose que, el 72% de nuestra amazonía está cubierta por lotes de hidrocarburos (49 millones de hectáreas). Dichas concesiones se han hecho violentando el Convenio 169 de la OIT que establece la obligación de obtener un consentimiento previo de las poblaciones indígenas, razón por la cual, estas poblaciones exigen, entre otros, la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073, que modificaron el tema de la transmisión de propiedad dentro de las comunidades.

Estas normas intentan incorporar al mercado a estas poblaciones de manera arbitraria, lo cual es opuesto a sus formas de organización ancestral que son básicamente de tipo comunitario, además de los potenciales daños que se generan al medio ambiente. Basta señalar que, entre noviembre de 2006 y marzo del 2009, ha habido 48 derrames de petróleo en los lotes de Pluspetrol, afectando los ríos Tigres y Corrientes. Además, en las 34 comunidades nativas de la zona, el Ministerio de Salud encontró que el 98% de menores sobrepasan los límites aceptables de cadmio en la sangre y el 66% los de plomo. En muchas zonas, la explotación petrolera o maderera ha afectado la pesca y la caza, actividades básicas para la sobrevivencia de estos pueblos, lo cual empeora aún más la situación que viven nuestros hermanos amazónicos. Según la ultima Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), la pobreza en la región selva alcanza al 59.5% de su población.

Cabe señalar que ambos decretos fueron dados en virtud al TLC con Estados Unidos, por este motivo, las demandas de los pueblos amazónicos afectan el corazón del modelo económico neoliberal, al intentar frenar el proceso de desnacionalización de nuestra economía, pero sobre todo la entrega de nuestros recursos naturales a los grandes grupos económicos. Es una demanda que, si bien parte de la defensa de intereses locales, se convierte, por su contenido, en un conflicto de naturaleza nacional

Frente a la demanda amazónica el gobierno argumenta que los recursos de la amazonía son patrimonio del Estado y de todos los peruanos, por lo tanto, ni los pueblos indígenas ni las comunidades pueden reclamar la posesión y explotación de los recursos mineros o petroleros que ahí se encuentren. Estos son otorgados por el Estado en concesión para su explotación. Sin embargo, hasta el momento no existe desarrollo científico ni tecnológico que permita acceder al subsuelo sin pasar por el suelo. Por lo tanto, en la práctica, se vulnera los derechos de los propietarios del suelo, puesto que los desaloja de sus lugares ancestrales de residencia, además que contamina seriamente su hábitat. En los Estados Unidos, país tan admirado por nuestros actuales gobernantes, el propietario del suelo, es también propietario del subsuelo y es con él con el que hay que negociar las condiciones de explotación de las riquezas del subsuelo. Eso no quita que la nación toda se beneficie, pues a través de impuestos, el Estado participa de la riqueza extraída y la redistribuye al resto de la Nación. Sin embargo, para el gobierno los derechos de propiedad de los pueblos indígenas son de inferior categoría que los de los grandes inversores.

Por estas razones, además de la inconstitucionalidad de los decretos legislativos, la demanda amazónica ha sido respaldada por la Defensora del Pueblo y por la Comisión Multipartidaria del Congreso nombrada en agosto del 2008 para examinar los decretos cuestionados. Sin embargo, el gobierno del APRA se empecina en mantener dichos decretos, llegando hasta un innecesario derramamiento de sangre, del cual es el principal responsable, expresando una vez mas, el desprecio que en su gran mayoría, los gobernantes y los grupos de poder económico muestran hacia nuestro pueblo, sean estos policías o nativos, siendo estos últimos, históricamente afectados por la marginación y la exclusión, problemas que tienen raíces estructurales.

Nuestra agrupación considera que, como estudiantes concientes y comprometidos con el cambio, no podemos pasar por alto estos acontecimientos que nos deben llevar a la reflexión y a la acción , manifestando por todos los medios posible esta realidad, la cual hace inviable implementar un plan de desarrollo como nación y por ende una economía con carácter realmente democrático, puesto que en un país donde las desigualdades sociales son tan pronunciadas, las repetición de estos trágicos acontecimientos ya no resulta extraña. Por lo tanto, nos sumamos a la convocatoria hecha por las diferentes organizaciones sociales para el día jueves 11 de junio y de esta manera expresar nuestra disconformidad con esta situación.

¡ESTE 11 DE JUNIO, ESTUDIANTES CONCIENTES AL LADO DE NUESTRO PUEBLO!

¡POR UNA ECONOMIA AL SERVICIO DEL DESARROLLO NACIONAL UNETE AL CAMBIO!

Read More

A la Comunidad Universitaria

PRONUNCIAMIENTO

Saludamos a todos los estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas, por su participación masiva en los últimos comicios electorales al Centro Federado Periodo 2009 – 2010 celebrados el pasado Martes 12 de Mayo habiendo elegido democráticamente como lista ganadora a la propuesta por nuestra agrupación.

Recalcamos que nuestro compromiso como GREMIO ESTUDIANTIL es con todas las bases, con todos los estudiantes,independiente de la agrupación a la que pertenezcan, teniendo como PUNTO DE UNIDAD el progreso y desarrollo de nuestra querida Facultad.

Aprovechamos para poner en conocimiento a toda la Comunidad Universitaria que nuestra agrupación, a la fecha, no participa en los comicios electorales a Consejo de Facultad, Consejo Universitario ni Asamblea Universitaria por decisión unánime de nuestros integrantes. Esclarecemos este punto en vista que en la Facultad de Ciencias Contables existe una agrupación que utiliza nuestro nombre y que por coincidencia figura con el mismo número de la agrupación LADE en el frontis de nuestra facultad.

La banderola que se muestra en la foto corresponde a una agrupación de la Facultad de Ciencias Contables, que postula a CF, CU y AU.

NOSOTROS NO FORMAMOS PARTE DE LA ALIANZA ELECTORERA:

LADE (ECONOMIA)
únete (CONTABILIDAD)

Aclaramos que el nombre de nuestra agrupación es el acrónimo de UNIDAD, ESTUDIO y TRABAJO en ECONOMIA; mientras que el usurpado una agrupación de estudiantes de contabilidad es “únete” (ú ; con tilde) sin otro significado mas que el que figura en el diccionario de la Real Academia de la Lengua.

Por ello, rechazamos rotunda y enérgicamente toda vinculación con la agrupación “únete”; e instamos a los estudiantes a no caer en el engaño y ser victima de confusiones generadas con el fin de capitalizar nuestros logros que a costa de esfuerzo y dedicación venimos desarrollando desde el 2007 en pro de los Estudiantes de la Facultad de Ciencias Económicas.

Ciudad Universitaria, 15 de Mayo de 2009

Read More